di Giuseppe Crimaldi

Parla, anzi no. Anzi sì. In quel lucido delirio che lo accompagna da sempre Raffaele Cutolo riesce a interpretare se stesso persino meglio di quanto non abbia fatto Ben Gazzara, che pure nel personaggio era riuscito a entrarci magnificamente in quel bel film tratto da un libro di Jo Marrazzo.

Raffaele Cutolo

Giorni fa “Repubblica” ha scritto l’ultima puntata della telenovela infinita del “professore” (o’ prufessòre) di Ottaviano, che all’indomani della morte di Pasquale Barra avrebbe affidato a sua moglie Immacolata Iacone pensieri e parole capaci di superare le maglie strette del 41 bis. Proprio così, tanto oggi le interviste si fanno “de relato”.

Il professore di Ottaviano

Che cosa ha detto Cutolo? “Se parlo ballano le scrivanie di mezzo Parlamento, molti di quelli che stanno adesso ce li hanno messi quelli che allora venivano a pregarmi”. “Mi hanno usato e gonfiato il petto, da Cirillo a Moro che, a differenza del primo, hanno voluto morto e infatti mi ordinano di non intervenire: leva ‘e mani (togliti di mezzo, ndr) mi disse Vincenzo Casillo (il suo braccio destro, ucciso a Roma il 29 gennaio 1983, ndr). Poi mi hanno tumulato vivo. Sanno che se parlo cade lo Stato”.

Ed ancora: “Allo Stato servo così. Pensano sia ancora legato alla camorra. Ma quale camorra? Pagina chiusa dal 1983, quando ho sposato Tina nel carcere dell’Asinara”. E di nuovo insiste: “Non sono un pericolo. Sarei pericoloso se parlassi, ma non ce l’hanno fatta a farmi diventare un jukebox a gettone: il pentito va a gettone. Parla e guadagna. Un ulteriore oltraggio alla memoria delle vittime”.

Che c’è di nuovo, di non ancora detto? Niente. Da anni l’ex capo della Nco va avanti in questo delirio piagnucolante, nel dire senza mai dire, nell’adombrare un complotto che – ammesso che esistesse – farebbe impallidire anche la storia della trattativa Stato-Mafia che tanto appassiona certi pubblici ministeri palermitani. Forse, rispetto  a ieri, oggi queste sue dichiarazioni hanno il sapore agro della sconfitta, quella di un uomo non più giovane e che vede avvicinarsi la linea d’orizzonte dell’ultimo crepuscolo. Ma per il resto è tutta storia già vista, un libro già letto. Cutolo si definisce “un defunto in vita”, racconta che nel carcere di Parma rifiuta persino l’ora d’aria per evitare “controlli umilianti”.

Cutolo e Barra

Ci fa sapere che i politici sono “tutti parolai” e che l’ultimo ad avere stimato è un tal Silvio Berlusconi. Parla pure di Enzo Tortora, inguaiato dalla schiera dei pentiti che, proprio insieme con Barra, lo accusarono ingiustamente: “Pasquale ha rovinato il povero Tortora. Che Enzo Tortora fosse innocente lo dissi da subito. Chiesi ai magistrati di essere interrogato. Non mi vollero nemmeno sentire”. Ah, questi magistrati…

Cutolo, Barra e dietro Gianni, il bello

A ben guardare dopo aver letto tutto questo, di concreto non resta niente. E’ vero: oggi la camorra è altro, come altro sono la mafia e la ‘ndrangheta; si potrebbe aprire un dibattito sulla degenerazione del male, sul “romanticismo” della vecchia mala organizzata, ma non è questo il punto. Raffaele Cutolo, che ha una spiegazione per tutto, una cosa sola dovrebbe dire (e fare), e non la dice (né la fa). Basterebbe chiedere un colloquio con uno dei magistrati che qualche decennio fa fu l’unico e solo tra i pm – insieme con l’allora giudice istruttore Carlo Alemi – a provarci, a credere di poter riuscire a farlo pentire e a fargli a dire tutto ciò che effettivamente sapeva: quel pm si chiama Franco Roberti e oggi è il capo della Procura nazionale antimafia. Conoscendo Roberti sono sicuro che il numero uno della Dna sarebbe il primo a volerlo sentire. E sarebbe un gran colpo.

Perché “don Raffaele” non lo fa? Perché continua a lanciare strali e insinuazioni, quando potrebbe comodamente unirsi al pattuglione di camorristi che hanno deciso di collaborare con la giustizia, traendone i conseguenti benefici? In Italia, si sa, un beneficio non lo si nega a nessuno. Ci pensi, “professore”. Il resto sono solo chiacchiere in libertà. Dal 41 bis.

Condividi0000